کمیسیون مستقل انتخابات یک گزارش مفصل برای توضیح 137 هزار و 360 معلومات بیومتریکی رایدهندگان که قبلا از سوی شرکت درملوگ قرنطین شده بود و اخیرا کمیسیون به آن اعتبار بخشید، تهیه کرده است. کمیسیون این گزارش را روز دوشنبه، 27 عقرب به مسئولان رسانهها، ناظران و مشاهدین ملی و بینالمللی ارائه کرده است.
روزنامه اطلاعات روز به این گزارش دست یافته که این رقم میان آمار پروسسشده از تعداد رایدهندگان براساس فورمههای نتایج دیجیتالی محلات رایدهی و معلومات بیومتریکی رایدهندگان تفاوت را نشان میدهد.
اما دستهی انتخاباتی «ثبات و همگرایی» به رهبری عبدالله عبدالله میگوید که گزارش کمیسیون در مورد 137 هزار رای که برای مسئولان رسانهها و ناظران ارائه شده با گزارشی که در روزهای پنجشنبه و جمعه هفتهی گذشته برای سه تکت انتخاباتی ارائه شد، تفاوت دارد و این مسأله نشان میدهد که کمیسیون پس از مواجهشدن با پرسشهای دستههای انتخاباتی، برای جفت و جور کردن کارها، آمارها را دستکاری کرده است.
اخیرا کمیسیون مستقل انتخابات فیصله کرد که این تفاوت «بنابر مشکلات تخنیکی توسط شرکت درملوگ بهوجود آمده بود» و دارای کدام «مشکل خاصی» نمیباشد. کمیسیون با فیصله شماره 108 به این آرا اعتبار داد. اما تکتهای انتخاباتی معترض همچنان بر ابطال این آرا تأکید دارند.
در گزارش کمیسیون مستقل انتخابات آمده که این گزارش در مورد تفاوت 137 هزار و 360 رقمی میان «معلومات بیومتریکی ارسالشده» و «آمار پروسسشده» میباشد که ارقام «دقیق با ثبوت» است.
در گزارش آمده که معلومات بیومتریکی ارسالشده به مجموع معلومات بیومتریکی رایدهندگان گفته میشود که دارای مشخصات بیومتریکی از قبیل چهره، اثر انگشت، آیدی نمبر رایدهنده باشد که بهصورت فایلهای کدگذاریشده در کارت حافظه دستگاههای بیومتریک ذخیره شده و بعد از روز انتخابات به سرور مرکزی انتقال یافته باشد. اما «آمار پروسسشده» گزارش تعداد رایدهندگان در روز انتخابات و عدد تام و غیرقابل تجزیه در سطح رایدهنده است که در حافظه داخلی (نرمافزار دستگاه) ذخیره شده و در روز انتخابات انتقال یافته باشد.
براساس این گزارش، در چهار هزار و 563 محل رایدهی در 34 ولایت کشور آمار پروسسشده با معلومات بیومتریک رایدهندگان همسان نیست. تفاوت در این محلات به دو شکل است: در یکهزار و 466 محل، آمار پروسسشده از تعداد معلومات بیومتریک رایدهندگان بیشتر است که تفاوت آرای آن منفی 30 هزار 608 میباشد. اما در سه هزار و 97 محل، آمار پروسسشده از تعداد معلومات بیومتریک رایدهندگان کمتر است که تفاوت آرای آن 168 هزار و 238 میباشد. یعنی معلومات بیومتریک رایدهندگان در این محلات از آمار پروسسشده رایدهندگان، 168 هزار بیشتر است.
آمار پروسس شده چگونه از تعدات معلومات بیومتریک رایدهندگان بیشتر است؟
کمیسیون مستقل انتخابات این مورد را به پنج بخش تقسیم و هر بخش را توضیح داده است. در گزارش آمده که در بخش نخست نتایج چندین محل رایدهی از طریق یک دستگاه منتقل شده است. از یک دستگاه، کارتهای حافظه محلات متفاوت جهت ارسال عکس فورمه نتایج استفاده شده است. از آنجایکه آمار پروسسشده در حافظه دستگاه ذخیره میشود، این عدد برای تمامی محلاتیکه کارت حافظه در آن دستگاه انداخته شده، یکسان ارسال شده است. از 115 کارت حافظه در 36 دستگاه در ولایات مختلف بهخاطر اخذ و انتقال نتایج استفاده شده است. آمار پروسسشده در این دستگاهها سه هزار و 740 میباشد درحالیکه تعداد معلومات بیومتریکی رایدهنده 2438 است. تفاوت آمار پروسسشده و معلومات بیومتریکی رایدهندگان یک هزار 302 است. کمیسیون یادآور شده که تمامی کارتهای حافظه مربوط به یک مرکز میباشد.
در بخش دوم شرح داده شده که از برخی دستگاهها نتایج آن انتقال شده، اما معلومات بیومتریک دریافت نشده است. در بعضی حالات هیچ معلومات بیومتریکی از دستگاه استخراج نشده، ولی آمار پروسسشده در این محلات وجود دارد. این امر به احتمال قوی بهخاطر مفقود شدن کارت حافظه میباشد، اما فورم نتایج و آمار پروسس شده از ساحه ارسال شده است. به تعداد 141 محل، فورمه نتایج دیجیتلی آن، عکس فورم و آمار پروسسشده آن 10 هزار 38 میشود که به سرور مرکزی انتقال یافته است.
در بخش سوم آمده که از برخی دستگاهها نتایج آن انتقال یافته، اما معلومات بیومتریکی رایدهندگان قسما ارسال شده است. در برخی حالات بنا به مشکلات تخنیکی (خراببودن فایل و عدم شناسایی فایل از طرف سرور) تمامی معلومات بیومتریکی رایدهنده از طریق کمپیوتر ارسال نگردیده و سبب بروز تفاوت بین معلومات و آمار پروسسشده گردیده است. در 159 محل آمار پروسسشده از معلومات بیومتریکی رایدهندگان بیشتر است. تعداد آمار پروسسشده در محلات مذکور 14 هزار 572 میباشد، اما مجموع معلومات بیومتریک ارسالشده به سرور سه هزار 163 میباشد که تفاوت مجموعی بین آمار و معلومات 11 هزار 409 است.
در بخش چهارم توضیح داده شده که در برخی محلات رایدهی تفاوت بین آمار پروسسشده و معلومات بیومتریکی رایدهندگان پنج یاکمتر از آن است. در برخی موارد تفاوت بین آمار پروسسشده و معلومات ببیومتریک رایدهندگان یک محل به اندازه یک الی 5 است. در 859 محل این حالت دیده شده است و مجموع آمار پروسسشده 88 هزار و 298 میباشد. اما تعداد معلومات بیومتریک رایدهندگان واقعی 86 هزار و 869 است که تفاوت یک هزار و 429 رقمی را نشان میدهد.
در بخش پنجم آمده در برخی از محلات رایدهی تفاوت بین آمار پروسسشده و معلومات بیومتریکی رایدهندگان بیشتر از پنج است. در 271 محل این حالت مشاهده شده است که آمار پروسسشده آن 40 هزار و 951 است، اما معلومات بیومتریک آن 34 هزار و 521. تفاوت بین آمار و معلومات شش هزار 430 است.
کمیسیون در مورد بخش چهار و پنجم توضیح داده که علت تفاوت بین آمار و معلومات احتمالا مربوط به مشکلات تخنیکی نرمافزار ثبت بیومتریک بوده است که در بعضی از حالات خاص آمار رایدهندگان را به اندازهی یک افزایش میداده است.
آمار پروسسشده چگونه از تعداد معلومات بیومتریکی رایدهندگان کمتر است؟
در این بخش چگونگی کمتربودن آمار پروسسشده نسبت به معلومات بیومتریکی رایدهندگان توضیح داده شده است که شامل شش بخش میباشد.
بارگذاری دو بار ریکاردها: در گزارش کمیسیون مستقل انتخابات آمده که شرکت درملوگ در مکتوبی به تاریخ چهارم نوامبر اعلام کرده بود که از مجموع یک میلیون و 929 هزار 333 معلومات بیومتریک رایدهندگان، ریکاردهای وجود دارند که دو دفعهی بارگذاری شده است. مجموع آمار پروسسشده در 105 محل رایدهی 11 هزار 114 است، درحالیکه تعداد معلومات بیومتریکی رایدهندگان 13هزار و 301 میباشد.
نتایج چندین محل با استفاده از یک دستگاه ارسال شده است: گزارش توضیح میدهد که از یک دستگاه، کارتهای حافظه محلات متفاوت جهت ارسال عکس فورمه استفاده شده است و تعداد معلومات بیومتریکی ارسالشده از آمار پروسس شده بیشتر میباشد. 23 محل رایدهی شامل این بخش است که در مجموع آمار پروسسشده 785 است، درحالیکه تعداد معلومات بیومتریکی رایدهندگان یک هزار 480 میباشد و تفاوت بین آمار و معلومات 595 میباشد.
محلاتیکه آمار پروسس شده صفر است، اما معلومات بیومتریکی آن ارسال شده است: گزارش میگوید که در دو هزار 105 محل رایدهی در 34 ولایت، آمار پروسس شدهی آن صفر است، اما معلومات بیومتریکی آن ارسال شده است. کمیسیون این بخش را به دو بخش کوچکتر تقسیم کرده است. نخست: براساس گزارش درملوگ، این تفاوت حاصل از عدم خانهپری فورمه دیجیتلی نتایج در دستگاه بیومتریک و ارسال صرفا عکس فورمه نتایج میباشد. بنابراین نرمافزار رقم آمار پروسسشده را در فایل فورمه نتایج ثبت نکرده است. اکثریت این محلات مربوط به دستگاههای قرنطینشده است که معلومات آن توسط کمپیوتر ارسال شده است. این اتفاق در دو هزار 53 محل در 34 ولایت کشور رخ داده که معلومات بیومتریکی آن 112 هزار 373 است، اما آمار پروسسشده برای تمامی این محلات صفر است.
در قسمت دوم این بخش آمده که در برخی از محلات یک دستگاه برای ثبت معلومات بیومتریکی رایدهندگان استفاده شده، اما برای ارسال نتایج آن از دستگاه جدیدی استفاده است که دستگاه جدید آمار پروسسشده را صفر ارسال کرده است. این اتفاق در 52 محل در 34 ولایت رخ داده که معلومات بیومتریکی آن دو هزار 998 است، اما آمار پروسسشده برای تمامی این محلات صفر است.
محلاتیکه معلومات بیومتریکی را ارسال کرده، اما فورم نتایج دیجیتلی و عکس آن ارسال نشده است: در گزارش آمده که در بعضی موارد تنها معلومات بیومتریکی ارسال شده، ولی هیچگونه فورمه دیجیتلی و عکس فورمه نتایج دریافت نشده است. این حالت در اثر ختمشدن تاریخ سرتفیکت سرور درملوگ که در صبح تاریخ 15 اکتوبر (24 میزان) رخ داد، به وقوع پیوست و معلومات که به آن ارسال میشد، طی مراحل کرده نتوانست. وقتیکه روند دوباره آغاز شد، معلومات بیومتریک این محلات به سرور اضافه گردید، اما معلومات مربوط به فورمه نتایج و آمار پروسسشده در آن مشاهده نشده است. 94 محل رایدهی ازین مشکل متأثر شده که مربوط به 11 ولایت میشود و در مجموع ازین دستگاهها به تعداد هشت هزار 320 معلومات بیومتریکی رایهندگان ارسال شده است.
بیشتر از یک دستگاه در یک محل استفاده شده است: در 758 محل رایدهی بیشتر از یک دستگاه (دستگاه احتیاطی) استفاده شده است. ممکن بهدلیل خراب بودن دستگاه و یا ختم چارج دستگاه از دستگاه دیگری برای ادامه روند رایدهی استفاده شده باشد، اما صرف از یک دستگاه برای ارسال فورمه نتایج استفاده شده است. این امر سبب شده است تا صرف آمار پروسسشده یک دستگاه انتقال یابد، اما معلومات بیومتریکی ارسالشده از تمامی دستگاهها به سرور مرکزی ارسال شده است. مجموع آمار پروسسشده این محلات 44 هزار و 515 است در حالیکه مجموع معلومات بیومتریکی رأیدهندگان 83 هزار 251 میباشد که تفاوت آن 38 هزار 736 است.
محلات متفرقه: همچنان در بخشی از گزارش کمیسیون آمده که 49 محل وجود دارد که تفاوت آمار پروسسشده و معلومات بیومتریکی رایدهندگان شامل هیچ یک از بخشهای بالا نیست. آمار پروسسشده چهار هزار و 142 و تعداد معلومات بیومتریکی هفت هزار و 341 میباشد.
شرکت درملوگ چه میگوید؟
مکتوبهای شرکت آلمانی درملوگ به کمیسیون مستقل انتخابات که در اطلاعات روز به آن دست یافته نشان میدهد که این شرکت در چهارم نوامبر یا 13 عقرب در مکتوبی در مورد تفاوت آرای پروسسشده و معلومات بیومتریک رایدهندگان توضیح داده و میزان آرا و نوعیت آن را مشخص کرده است.
در این نامه آمده است که یک میلیون و 929 هزار و 333 معلومات بیومتریک در سیستم راجستر و بارگذاری شده است که پس از تطبیق بیومتریک و مقایسهی شماره رایدهنده، 95 هزار و 596 معلومات بیومتریک تکراری تشخیص شده است. درملوگ گفته است که از این میان 47 هزار و 527 عکس چهره تکراری، 5 هزار و 822 نشان انگشت تکراری و 37 هزار و 6 شماره رایدهندهی تکراری تشخیص شده و نیز 5 هزار و 141 معلومات دو بار به سیستم بارگذاری شده است.
در مکتوب درملوگ آمده است که 9 هزار و 270 معلومات تکراری دارای یک یا چندین مشخصه است که با کسر آن مجموع معلومات «Duplicate» یا تکراری به 86 هزار و 226 رای میرسد. با حذف این آرا، مجموعه آرای که تنها یک بار استعمال شده است به یک میلیون و 843 هزار و 107 رای میرسد.
شرکت آلمانی درملوگ در همین مکتوب در مورد 137 هزار و 630 رای نیز وضاحت داده است. براساس متن این مکتوب، درملوگ گفته است که این آرا در واقع تفاوت میان تعداد معلوماتی بیومتریکی رایدهندگان و آمار پروسسشده رایدهندگان است که در فورمه دیجیتلی در دستگاههای بیومتریک ثبت شده است.
در مکتوب آمده که تعداد 137 هزار رایدهنده که شما ذکر کردهاید براساس عملیهی ذیل بهست آمده است: تعداد معلومات بیومتریک یک میلیون 929 هزار 333 است و آمار پروسسشده براساس فورمه نتایج دیجیتلی یک میلیون 791 هزار 703 میباشد که تفاوت میان معلومات بیومتریکی و آمار پروسسشده رایدهندگان 137 هزار و 630 است.
ثبات و همگرایی: دلایل کمیسیون خیالی است و گزارش دومی دستکاری شده است
دستهی انتخاباتی «ثبات و همگرایی» یکی از تکتهای است که به کار کمیسیون اعتراض دارد و برای نخستین بار ابطال حدود 300 هزار رای از جمله 137 هزار معلومات بیومتریک قرنطینشده را مطرح کرد. این تیم اکنون میگوید گزارش کمیسیون در مورد 137 هزار رای که برای مسئولان رسانهها و ناظران ارائه شده با گزارشی که در روزهای پنجشنبه و جمعه هفتهی گذشته برای سه تکت انتخاباتی ارائه شد، تفاوت دارد و این مسأله نشان میدهد که کمیسیون پس از مواجهشدن با پرسشهای دستههای انتخاباتی، برای جفت و جور کردن کارها، آمارها را دستکاری کرده است.
نور رحمان اخلاقی، مسئول فنی دستهی انتخاباتی «ثبات و همگرایی» در صحبت با اطلاعات روز میگوید این گزارش از سوی کمیسیون مستقل انتخابات تهیه شده، نه از سوی شرکت درملوگ: «کمیسیون در آن براساس برخی فرضیهها صحبت کرده که در برخی موارد ثابت نشده است. در صورتیکه این یک مشکل تخنیکی در سرور شرکت درملوگ بود و باید این شرکت به وضاحت میگفت که این اتفاق چگونه افتاده است.»
آقای اخلاقی میافزاید که نیاز نبود کمیسیون مستقل انتخابات برای توضیح این آرای مبهم «راه جور کند» و معلومات را به کمک مشاورین خارجی «پایین و بالا بکند» و بعد به آنها بگوید که «ما تصور میکنیم که این کار شده است. در صورتی که با این گمانهزنی و تصور این مشکل رفع نمیشود.»
آقای اخلاقی کمیسیون را به دستکاری آمارهای یک گزارش که در دو برنامه ارائه شده متهم میکند و بهعنوان نمونه بخش دهم را که برای تکتهای انتخاباتی و مسئولان رسانهها و نهادهای ناظر ارائه شده، مقایسه کرد.
در گزارش کمیسیون انتخابات که در اختیار اطلاعات روز قرار گرفته در بخش دهم در مورد استفاده بیش از یک دستگاه در یک محل توضیح داده شده است که شامل 758 محل رایدهی میشود. مجموع آمار پروسسشده این محلات 44 هزار و 515 گفته شده، درحالیکه مجموع معلومات بیومتریکی رأیدهندگان 83 هزار 251 و تفاوت آن 38 هزار 736 گفته شده است.
نور رحمن اخلاقی بخش دهم را که برای تکتهای انتخاباتی ارائه شده، چنین بیان میکند: «در بخش دهم که برای ما ارائه کرد این بود که در بعضی موارد تفاوت بین معلومات بیومتریک استخراج شده و رایدهندگان طی مراحلشده اندک (1 الی 5) است. در 154 محل رایدهی این حالت دیده شده است که تعداد مجموعی رایدهندگان طی مراحل شدهی آن 15 هزار و 256 و معلومات واقعی بیومتریک استخراج شده 20 هزار 372 است. تفاوت بین تعداد رایدهندگان طی مراحل شده و معلومات بیومتریک استخراجشده مربوط به این محلات پنج هزار و 116 رای است.»
بخش دهم را که آقای اخلاقی توضیح میدهد در هیچ بخش گزارشِ ارائهشده برای رسانهها و ناظران نیامده است. هرچند با بخش چهارم مشابه است، اما آمار و ارقام تفاوت فاحش دارد. اخلاقی در مورد این تفاوت میگوید: «تغییرش دادهاند. وقتی برای ما ارائه شد و ما نقدش کردیم که این اشتباه است، دوباره رفته و تغییر داده که با آمار شان برابر کنند. متأسفانه چه عجب کارهای میکنند اینها!»
پیش این تکتهای انتخاباتی به رهبری رحمتالله نبیل و گلبدین حکمتیار نیز گفته بودند که گزارش کمیسیون در مورد 137 هزار رای قناعت آنان را حاصل نکرد و کمیسیون با این گزارش تلاش دارد که آرای تقلبی را توجیه کند.
عارف کیانی از سخنگویان دستهی انتخاباتی «امنیت و عدالت» نیز روز شنبه در گفتوگو با اطلاعات روز گفته بود که اعضای کمیسیون انتخابات در نشست طولانی دو روزه آجندای جز «سفید کردن روی متقلبین و توجیه کردن تخلفات و تقلبات انتخاباتی که به نفع یک تیم معین صورت گرفته، چیزی دیگری متأسفانه نداشتند.»
آقای کیانی افزوده بود که این سه تکت انتخاباتی در مورد نگرانیهایشان استدلال کردند، اما اعضای کمیسیون هیچ پاسخ و طرحی مدون غیر «از سفید کردن آرای سیاه» نداشتند و قناعت این تکتها حاصل نشد.
حالا یکی از پرسشهای اساسی این است که بیش از 137 هزار معلومات بیومتریک رایدهندگان از کجا و چگونه وارد سیستم شده است؟
نور رحمن اخلاقی میگوید که هر نامزد در سرور شرکت درملوگ یک حساب کاربری دارد که میتواند آمار و ارقام را ببیند. به گفتهی او نخست، سقف یک میلیون 791 هزار در حساب کاربری ثبات و همگرایی ارائه شد، اما بعد در آمار تغییر آمد و گفته شد که 137 هزار معلومات دیگر نیز است.
آقای اخلاقی میافزاید که نخست یک دلیل برای افزایش 137 هزار رقمی وجود داشت که بعدها به دو و سه دلیل رسید و اخیرا 10 دلیل از سوی کمیسیون ارائه شده است: «هنوز روشن نیست که واقعا بیش از 137 هزار از چه مجرایی آمده و چگونه وارد سیستم شده است که قطعا سوالبرانگیز است، بهویژه زمانیکه وقت قابل دستکاری است و میشود چند روز بعد از مجرای همان دستگاه رای جور کرد و دوباره رای را فرستاد.»
او یکی از امیدواریها برای شفافیت را تشخیص 137 هزار معلومات مبهم از سوی شرکت درملوگ میداند و میگوید که شرکت درملوگ این معلومات را بهعنوان معلومات غیرعادی شناخت.
این عضو دستهی انتخاباتی «ثبات و همگرایی» تأکید دارد که یا این آرا باطل شود یا یک توضیح کامل و منطقی برای آن ارائه گردد.
