خبرنگار ناراضی طنزی نوشته زیر نام «وزیر پوهوهو» و ذکی دریابی این طنز را در اطلاعات روز منتشر کرده است. رهین یکبار دریابی را به کمیسیون بررسی تخطیهای رسانهای که رییس آن خودش بود، فراخواند. حالا که رهین وزیر فرهنگ نیست، کمیسیون فرهنگی سنا مدیرمسئول روزنامهی اطلاعات روز را فراخوانده است تا از آبروی وزیر فرهنگ در آن کمیسیون دفاع کنند.
سوال من اینجاست، آیا این طنز «وزیر پوهوهو» برای شهرت و آبرو و اعتبار وزیر سابق فرهنگ زیانمندتر است یا مقالهی تحقیقی شخص وزیر صاحب در مورد ابوحنیفه که تمام مأخذهای آن google.com بود؟ این طنز به هرحال، دید هنرمندانه و طنزآمیز یک شخص دیگر در مورد سید مخدوم رهین است، ولی آن مقاله را که خود رهین نوشته و هیچ جبر و اکراهی هم به عنوان فشار وجود نداشته است.
تصور کنید وزیر فرهنگ یک کشور دیگر با چنین مقالهای چند روز میتواند کرسیاش را حفظ کند؟
